搜索结果

@10935336 那可能大概还是要规定一下（

目前收到17份问卷，这是目前的模组服与原版服玩家大致统计，可以作为一个参考。

我觉得可以采取以下几种方式： 1.根据目的和需要，在request前就分为走正常通道的换包流程和走绿色通道的换包流程。 2.制定更为详细且合理的换包机制。比如（这边随便举例子，切勿当真）， if 时间 < 1h，投票数 > 10 than 公示期缩短12h 如果有人有空思考一下就好了，或者集思广益。

所以我给设置成匿名回收了（开头会自动跳出本问卷是匿名回收），还在备注里写上了不强制要求填写（可能不那么引人注目？）。不过放到最后确实是很有必要的。 暂时没想到有啥职业分类比较合适，所以就用了国家标准，以覆盖全部职业类别。学生职业细分是指专业细分？还是初中高中细分？ 我以为模组服只有科技类和冒险类两种来着……是我的问题。 但其实现在还是用“逐光”和“理世”来区分模组服和原版服，我也在想是不是应该打通模组服和原版服，理世不应该只存在原版服。 十分理解，我们当然要多元化发展，但这其实并不冲突，我主要是想通过那本书讲 Minecraft...

为了让社区更好地发展，缩短你我之间的距离，同时避免理论脱离实际，我制定了《翠鸟计划用户小调查》调查问卷，还在等什么，快来参与吧~ （什么营销号） (╯‵□′)╯︵┻━┻ 长久以来，我对社区建设的讨论都建立在个人主观意志之上，“我认为”，“我觉得”成了一种习惯。也许在社区的长久观察是一种接地气，但自认为洞若观火只是无意义的自大。只有深入了解每个人对不同事物的看法，才能保证对社区发展的建议不至落为无意义的信口雌黄。正因如此，我制定了有关翠鸟计划的调查问卷，以这种方便快捷的方式去了解翠鸟计划的用户现状。 问卷链接： 翠鸟计划用户小调查...

是的，我现在准备在翠鸟计划内部做调研，问这个只是想出问卷题目（ 学到了，感谢。 另外为了避免误会——我目前没有进行任何宣传行为，所以前哨站加入人数的爆发式增长不是我引起的（ 我还在想这是不是和隔壁社区服的事件有关联，但又感觉不像的样子。

请问翠鸟计划迄今为止分别在什么渠道发布了宣传贴？ 除了宣传贴，用户可以通过什么信息检索的方式了解到翠鸟计划？

好的(y)

请问图书馆除了使用Github账户登录，还有其他登录方法吗？

撤销吧，不然太蠢了……

请问论坛可以插入或形成目录吗？该怎么做？（我删除了之前的回复，结果楼中楼的回复全跑出来了，好丑……）

请问论坛可以插入或形成目录吗？该怎么做？

生气倒不至于，但是多少会有点惊讶吧。 这与“读心术”相似，如果出发点是好的，就没法全盘否定。手段是手段，目的是目的。 但作出回应是否是僭越的，应当要仔细斟酌。读心术无疑能获取更多信息，但主动帮被读心的一方解决困难，是否是一种“溺爱”。要知道，在社区提出遇到的困难是权利，之所以没有提出，也许是问题无足轻重，也许是当事人有自己的考量——比如不想因为鸡毛蒜皮的问题麻烦他人。 也许比起作出回应，当一个观察者更好。

蛮好的，就好像科隆大教堂有与其建筑本身一样重量的地基一样，翠鸟也需要构建稳定的地基。

希望卫星的命名暂时搁置（原因如下）；感觉老版样式好。 想到了一些关于补充世界观的问题——低劣的质量会让人觉得幼稚（尤其是缺乏现实感的幻想题材，虽然翠鸟不一定是幻想题材），但要想兼具拓展性和趣味性又离不开文化有能人。世界观的建构就如同散文，必须要有一些高质量内容并形成中心，这样他人才愿意围绕这个中心进行再创作，才能实现“形散神不散”。具体的例子可以观察东方project与型月。

是我孤陋寡闻了%……

它是什么 简而言之，你可以理解为该技术使服务器变成了一个数据中转站，使得两台电脑之间能够互相访问。 它有什么作用 一切小众的、有直连功能的游戏，你都可以通过该技术实现与他人的联机。 它有什么好处 比起第三方平台联机平台，该技术提供的联机服务更加稳定。 无需在服务器上开设对应游戏的服务端，一切数据都保存在房主的本地电脑上。 数据传输经过私人服务器，更加安全可靠。 你需要什么 一台带有公网IP的服务器。 充裕的时间和充分的耐心。 第一步 配置服务器...

而对于“自由”、“去中心化”的边界在哪——只能说过犹不及。只有当越过那一线产生危害了才能意识到，现阶段就好像三维生物看高维空间一样，意识不到。

孔子就曾说过：“以德报怨，何以报德？” 现代社会建立在黑白分明的法律制度之上，因此就有了两种情形：以惩罚为手段，对违反法律之人处以刑罚；以教育为手段，对违反法律之人处以宽容。我们应当注意到，这两种手段的目的都很明确，均是为了教化人，令其悔改。目的是目的，手段是手段，两者不能够混淆。如果只是为了泄愤而对犯罪者处以私刑，其本身也是一种犯罪。（这就让人联想到《怪人十二面相》等社会性推理作品了）...

@BuKeaton 是啊，批判有助于认清现状，出发点是好的，无可厚非。只是我现在也意识到，如果一个社区处处充斥着批判，人人想着当领航员，却无人着手去做，是多么寂寥而荒诞的一件事。我们既要有思想上的舵手，又要有劳苦功高的蚁群，但要让后者获得充分的成就感，是一个难解的问题，我希望就这个问题深入讨论。