翠鸟计划用户小调查

[反对司令]

为了让社区更好地发展，缩短你我之间的距离，同时避免理论脱离实际，我制定了《翠鸟计划用户小调查》调查问卷，还在等什么，快来参与吧~
（什么营销号） (╯‵□′)╯︵┻━┻

---

长久以来，我对社区建设的讨论都建立在个人主观意志之上，“我认为”，“我觉得”成了一种习惯。也许在社区的长久观察是一种接地气，但自认为洞若观火只是无意义的自大。只有深入了解每个人对不同事物的看法，才能保证对社区发展的建议不至落为无意义的信口雌黄。正因如此，我制定了有关翠鸟计划的调查问卷，以这种方便快捷的方式去了解翠鸟计划的用户现状。

问卷链接：
翠鸟计划用户小调查

问卷主要由选择题组成，以最大限度地节约时间。问卷采用匿名回收方式，各位不用担心泄露自己的隐私。如果可能的话，我希望将问卷结果在社区公布出来。

感谢您能抽出时间填写。

 

[10935336]

提点小意见

• 年龄采集用分段形式
• 学生职业进行细分且国家标准分类其实不太适合
• 模组服种类和最重要等选项太少。
• 将信息采集放到最后，并明确说明可以不填，或者给个保密的选项（很多人没注意到*），开局“查户口”说实话我也不想填。

此外，现行“审核问卷”权限已经向你和基顿的 QQ 添加了权限，可以进行一些参考。

隐藏: 题外话

模组侧和原版侧的说法已经过时了！
我们将会多元化发展，不是 Minecraft 社区服，而是社区旗下 Minecraft 服务器。我觉得这个定义还是蛮重要的。
NyaaCat 也一样，NyaaCat 是社区名，喵窝是 Minecraft服务器名，两者是不一样的。
Project Halcyon 是社区名，逐光&理世是 Minecraft 服务器名。

 

[反对司令]

• 将信息采集放到最后，并明确说明可以不填，或者给个保密的选项（很多人没注意到*），开局“查户口”说实话我也不想填。

所以我给设置成匿名回收了（开头会自动跳出本问卷是匿名回收），还在备注里写上了不强制要求填写（可能不那么引人注目？）。不过放到最后确实是很有必要的。
暂时没想到有啥职业分类比较合适，所以就用了国家标准，以覆盖全部职业类别。学生职业细分是指专业细分？还是初中高中细分？

• 模组服种类和最重要等选项太少。

我以为模组服只有科技类和冒险类两种来着……是我的问题。

模组侧和原版侧的说法已经过时了！

但其实现在还是用“逐光”和“理世”来区分模组服和原版服，我也在想是不是应该打通模组服和原版服，理世不应该只存在原版服。

我们将会多元化发展，不是 Minecraft 社区服，而是社区旗下 Minecraft 服务器。我觉得这个定义还是蛮重要的。

十分理解，我们当然要多元化发展，但这其实并不冲突，我主要是想通过那本书讲 Minecraft 与社区的关系，服务器是社区旗下的，还是服务器和社区是同等的，还是社区是服务于服务器的，都不影响书的核心内容（当然，在书中说明还是重要的）。你可以理解为，社区旗下 Minecraft 服务器与 Minecraft 社区服两个不同的模式，在书中将要描述的有关 Minecraft 的内容上的应用都是大同小异的，也就是此书对两者都是适用的。另外，虽然我们将要往多元化发展，但 Minecraft 仍然是现阶段社区的重要组成部分之一，为了突出强调社区和Minecraft服务器的关系，所以这么写了，我反而担心概念会越理越乱。

NyaaCat 也一样，NyaaCat 是社区名，喵窝是 Minecraft服务器名，两者是不一样的。
Project Halcyon 是社区名，逐光&理世是 Minecraft 服务器名。

问题就在于，服务器一旦脱离了社区那就是普通的 Minecraft 服务器了。喵窝依附于 NyaaCat，逐光和理世依附于翠鸟计划。如果只字不提社区本身，又好像不太确切，准确地提到社区，又不容易让人理解。（RIA和芸樱绘境是社区服，翠鸟计划和 NyaaCat 不是社区服，那么又如何比较呢？只能比较共通的部分，而不是比较整体。）

不过反馈我收到了！
反馈对我来说很重要！
也许之后我会找时间改掉，对于概念的思考真的十分伤脑筋。（通过上述文字，我已经思维混乱了，如果您有任何看法或想法，欢迎直接往那本书上扔，哪怕是只言片语也可以）
我还是想先完成核心内容。

 

[反对司令]

此外，现行“审核问卷”权限已经向你和基顿的 QQ 添加了权限，可以进行一些参考。

问题来了，审核问卷的通道在哪里（

 

[10935336]

用你的 QQ 登录腾讯问卷就应该能看到，也能去图书馆给分。
在问卷设置页面可以设置协调管理员，这样就能分享给其他人了。

 

[Dr_dddd]

个人对Request流程有一些建议,
可以加快一下进度,像本次端午放假,换包需要走流程,导致时间有些浪费,而且如果是活跃成员的话,基本上在投票发起之后很快就会参加投票,可以看到我发起的Request,从发起投票两天后票数不再改变,
我的建议是Request流程可以缩短,或者采用qq群投票(让更多的人看到并参与),或者对一些确定没有人继续游玩的服务器,可以减少公示时间,加速流程

 

[反对司令]

我觉得可以采取以下几种方式：
1.根据目的和需要，在request前就分为走正常通道的换包流程和走绿色通道的换包流程。
2.制定更为详细且合理的换包机制。比如（这边随便举例子，切勿当真），
if 时间 < 1h，投票数 > 10 than
公示期缩短12h
如果有人有空思考一下就好了，或者集思广益。

 

[BuKeaton]

目前模组侧活跃的人数明显可以较为准确的统计。类似于端午小假期的情况确实可以考虑开通绿色通道，以保证这些重要的窗口期不会被浪费掉。
也许可以先对模组侧活跃人数进行统计（统计人数当然要尽可能大于长期可能活跃的人数，比方说以 前几次开新包后三天内的常驻玩家数量为基准），之后像睡觉跨夜机制一样，只要在这个统计人数四分之三以上作出了投票，便即刻按照投票结果执行。
当然这种绿色通道只能在特定条件下开启，现行request流程仍保留作为标准流程。

 

[反对司令]

目前收到17份问卷，这是目前的模组服与原版服玩家大致统计，可以作为一个参考。

 

[10935336]

其实大概是有“绿色通道”的，但是没有明确的规定。
实际操作上，大概就是看有没有反对票，如果有那大概就无效。
其实投票也没有明确的规定，希望有有能人完善这些。

再来就是，换包其实是一个很麻烦的过程，各种页面要更新，各种模组要考虑，涉及的东西很多很多……
所以有时候我都不搓特制包了，直接使用官方包。

然后就是我觉得不能下放到 QQ 群，否则将会进一步削弱社区地位。
@反对司令 能给我一个问卷协管员吗，我也想看。

 

[反对司令]

@10935336 那可能大概还是要规定一下（

 

[反对司令]

@10935336 好，问卷管理员明天给，之前没注意到不好意思。

 

[反对司令]

@10935336 问卷协管权限已经设置好了，BuKeaton 也给设置了。

 

[10935336]

其实 Request 是为了“个人”设计的，并没有考虑到多人协作情况。
所以嘛……

 

[反对司令]

如果各位客官有时间的话，可以填一填mc问卷调查，仅用于本人论文的写作。

 

[反对司令]

目前暂停回收了，感谢大家的支持~