搜索结果

请问 Q 群机器人是否每个人都有设置权限？ 另外机器人现有的名字有什么深意吗？ 另外社区有可能放置 Live2D 看板娘吗？

@10935336 这样啊，那还是加油养伤吧

确实，我老是忽略这一点：翠鸟要向多元社区发展。 题外话：那么什么时候换题目呢）

首先让我们先明确一个前提，那就是加入方式需要达到的目的。总的来说，加入方式是用来寻找高素质的志同道合的人的。筛选后加入的成员应该具有以下几点特性，才不会导致不良行为的出现： 良好的素质与品德。 认同翠鸟的核心价值观。 一个合格的加入方式，必须过滤掉对社区有害的人，吸引对社区有益的人，但无论如何，判断加入者属于前者还是后者都是建立在了解加入者的基础之上的。如果 A 认为 B 不会做抢劫之事，那是因为 A 所了解的 B 是个循规蹈矩的人。如果不能通过加入方式对对方形成一个初步印象，是无法做出判断的。...

@10935336 可关键在于，我认为“以推科技线或是以冒险为主的模组服中，很少有人会去建筑”的现状是可以打破的。这是现状，但总得尝试一下打破它吧。 例如，从人员价值导向方面，从玩法方面……前提是不干涉到现有成员利益和现有环境，这个我是非常清楚的。

@10935336 那么，我们究竟想往哪个方向发展呢？或者说，在翠鸟构建非真实的社会是否是可能的？一方面，翠鸟的现状各位都非常清楚，另一方面，为了改变现状又需要在做出一些改变，这也就是我把设想称之为“实验”的缘故。还是说，我的设想从根本上就是错误的呢？我个人没法得出答案。

@rainsist 很有趣的观点！这似乎导向了另一种截然相反的道路。我会思考看看。

不知道我有没有理解错误，您的意思是，在 mc 中构建社会本身就是不可行的，因为社会是没有下限的？ 那么，RIA 构建的是个什么东西呢？ 另外，毫无下限是否有可能是人员素质所造成的呢？ 请赐教。 有没有一种可能，社会是可能存在的，但社会不一定是良性运行的。您所举出的例子，表层原因是社会规范的缺失，深层原因是社会的失调；而我所举出的例子，则说明了社会是有可能协调运行的。 因此，我们可以这样认为：伴随着社会的诞生，社会运行的风险与之共生。要使社会协调运行，社会的运作必须持之以恒，但大可不必一棒子将其打死。我就把您所说的当成一种警告吧。

悲 ）

翠鸟缺少激励措施 目前的声望系统内容过少，这是其他论坛的声望系统，可以做一个参照： 信任级别是成员拥有的权限（这个可以不管它）。论坛勋章和论坛奖章都是人工颁布的，用来纪念特殊事件或彰显特别成就。我认为翠鸟也可以设计不同的勋章，如“年度勋章”、“贡献勋章”、“香草勋章”等等。 以下是自问自答环节： 颁布勋章是否将造成成员之间不平等、有代沟？ 不。勋章并不会给成员带来实际上的权限或地位的变化，而是一种荣誉象征。不平等的主要来源是个人关系，如“上下级”，显然勋章无法干涉到人与人之间的关系。 颁布勋章真的有用吗？...

不知道现在翠鸟有没有人会设计 logo…… 感觉常态化宣传还是要做起来的，不能因噎废食。因为你没法自上而下地要求文化创造，这里不像现实有直接利益的交换。 另外有没有可能通过论坛回复、点赞和浏览得到一张社群关系图谱？如果可以的话会很有趣。

其实现在宣传片压根没有进展，完全就是在编曲…… 所以我甚至想，是不是把宣传片交给别人做好一点，我只负责写曲子。 关于内容就仁者见仁，智者见智了。这里的“宣传片”大概只是个功能上的定义。现在的问题是，需要一些画面中有玩家的素材，不能单纯只是景色，两者的冲击力是不同的。

@10935336 问题是完全没有竞争的必要，因为同一批次的玩家间本就是合作关系，而非竞争关系。甚至可以直接把他们组成一个团队，有人可以肝线，有人可以搞建筑，这并不冲突。 所以为了避免出现割裂与没有建筑，就需要玩家的沟通与合作，我们可以引导他们这么做，但这个过程则完全由玩家自己实现。如果不能实现，只能说明：1.规则还是需要的。2.玩家群体选择地不对。 一个佐证 另外我不认为模组服中，建筑是没有必要的,，你可以理解为，这就是一个套了模组皮的原版服（

@10935336 从我上面的玩法解决（

@10935336 其实我设想的就是现代风（ 因为科技线的存在能够体现城市发展的不同阶段。但我觉得这和 Create 是不冲突的，只要解决了服务器的负载问题，多少模组都不是事（

可以了解一下 MTR (Minecraft Transit Railway) ，不过好像对服务器不太友好的样子。 Create 主要是自由度比较高，比较适合蒸汽朋克的世界观，我玩不明白（ 另外个人感觉原版的方块大小是正好的，添加斜角方块也是可以的，但更小的方块就没必要了，比如 LT 小方块，建筑比例尺不容易统一，服务器也带不动的样子。 模组可以拓展建筑的样式和功能性。比如原版建造一个工厂，那它就是一个欣赏用的工厂，模组服则不然，建筑都是功能性与美观性的统一。所以原版其实更加考验玩家的想象力，而模组服则更加直观。...

其实我有个想法，就是当初在《浅谈翠鸟》中提到的借用服务器的计划。 我所设想的是，选择一个优质整合包，开设一个和香草地位差不多的长期服，这个长期服可以作为沟通理世和逐光的桥梁的实验，而且在开服前要有长时间的准备期——以让尽可能多的人在开服时就能加入，而不是事后加入。因为原版的内容是有限的，模组一定程度上扩展了可玩性。整合包可以很难，以促进成员之间的协作。还需事先设定一个共同目标，比如建造一座“城市”。 这个设想的好处在于，它既是一个可玩性高的模组服，又是一个注重建设的服务器。香草的历史已经很难去还原了，这个服务器能在提高成员的参与感的同时，弥补翠鸟历史不足的窘境。...

@我是烦乱呀 原来如此。其实我以前也是经常进那种换周目的服务器，但每次都要肝，没有那么多时间。换周目物品建筑也就消失了，很难受。

@我是烦乱呀其实我比较奇怪的是，模组服玩的是模组的内容，不同整合包只是把不同模组重新组合了一下，那么反复地玩相同的模组又有什么趣味呢(

你不用对谁感到抱歉，即使什么都不做也是没关系的，我只是单纯好奇。社区的建设和享受服务都是成员的权利。 加油吧，这里是你的社区。